La ministre Sombo demande à l'UPN de vérifier la thèse du député Mushongo

Une procédure académique lancée début novembre

Selon Politico.cd, la ministre de l'Enseignement supérieur, universitaire, de la Recherche scientifique et des Innovations (ESURSI), Marie-Thérèse Sombo, a adressé une correspondance datée du 3 novembre 2026 aux autorités académiques de l'Université pédagogique nationale (UPN). Elle y demande de procéder à la vérification de « l'intégrité scientifique d'un travail doctoral » présenté en juillet 2025 par le député national André Mushongo Mashara, élu de Tshikapa.

Le document précise que le travail concerné fait l'objet d'un rapprochement avec une autre thèse soutenue en 2005 à l'Institut facultaire des sciences de l'information et de la communication (IFASIC). La ministre indique toutefois que les éléments portés à sa connaissance ne permettent pas, « à ce stade, de conclure à un plagiat ». L'UPN dispose d'un délai de trente jours pour examiner le dossier et transmettre son rapport. Cette procédure devra établir si les similitudes signalées constituent ou non des manquements aux règles d'intégrité scientifique.

Une motion de défiance déposée en parallèle

Cette démarche intervient dans un contexte de tensions politiques entre les deux personnalités. Le lundi 9 novembre 2026, le député André Mushongo Mashara a déposé à Kinshasa une motion de défiance contre Marie-Thérèse Sombo. Selon les informations rapportées par Politico.cd, cette initiative aurait recueilli plus de 121 signatures de députés nationaux.

Dans une correspondance adressée au président de l'Assemblée nationale et signée le 29 octobre 2026, le parlementaire formule dix griefs contre la ministre. Il lui reproche notamment une incompétence notoire, la négligence et l'exposition de la jeunesse à la drogue, le rançonnement présumé des établissements d'enseignement supérieur, l'abus de pouvoir ainsi que le non-respect des décisions de justice et des dispositions relatives à la transition doctorale.

La motion évoque également des accusations de népotisme et de favoritisme familial, la non-délivrance des diplômes et des cartes d'étudiant, le détournement présumé des quotités du compte unique ainsi que l'opacité dans le traitement des équivalences et la vérification de l'authenticité des actes académiques. Le média précise que ces griefs constituent, à ce stade, des accusations formulées par l'auteur de la motion et ne sauraient être considérés comme des faits établis.

Deux procédures distinctes aux enjeux croisés

La concomitance entre la procédure de vérification académique visant le travail doctoral du député et le dépôt de sa motion de défiance contre la ministre place ce dossier au croisement des enjeux scientifiques et politiques. Sur le plan académique, les conclusions de l'UPN, attendues dans le délai de trente jours fixé par la ministre, devront permettre de clarifier les interrogations relatives à l'intégrité scientifique de la thèse concernée.

Sur le plan politique, la motion de défiance pourrait conduire à une mise en cause de la responsabilité de Marie-Thérèse Sombo devant l'Assemblée nationale, conformément aux procédures parlementaires en vigueur. Les deux démarches suivent toutefois des procédures distinctes : l'une relève de l'évaluation scientifique d'un travail universitaire, tandis que l'autre concerne le contrôle parlementaire de l'action gouvernementale.