She Okitundu revendique un rôle clé dans les pourparlers Ibiza-Venice avec l'UDPS

Félix Tshisekedi « constamment informé »

Selon She Okitundu, Félix Tshisekedi suivait ces pourparlers « un peu de loin », par l'intermédiaire de deux personnes chargées de lui faire rapport. « Je ne connais pas tous les détails, mais pour avoir été lors de ces discussions, je me suis rendu compte qu'il était constamment informé de ce qui se passait », affirme-t-il.

Pour justifier cette démarche, l'invité avance un argument idéologique : les deux formations se réclamant de la social-démocratie, il n'existait selon lui « aucune divergence » de fond. Les tensions relevaient plutôt de « conflits personnels ou des egos » qu'il fallait « mettre sous le boisseau ». Une entente entre les deux camps était d'ailleurs, assure-t-il, « le souhait de l'Internationale socialiste à l'époque ».

Le « glissement » contre la Primature ? « Pas une monnaie d'échange »

Interrogé sur les accusations selon lesquelles le camp Kabila aurait proposé la Primature à l'UDPS en échange de son acceptation du « glissement » du calendrier électoral, She Okitundu dément. « Ce n'était pas, à mon avis, une monnaie d'échange », tranche-t-il.

Il défend une autre lecture : les élections ne pouvaient être organisées immédiatement et nécessitaient un temps de préparation qu'il fallait gérer. Or, selon lui, les partisans du président sortant ne pouvaient pas conduire seuls cette période. « Il fallait associer l'opposition. Et dans l'opposition, l'UDPS joue un rôle important, même un peu prééminent », explique-t-il. D'où le choix d'un contact « assez particulier » avec Félix Tshisekedi, « la personne légitimée » au sein du parti, pour rechercher un compromis qui allait préfigurer la coalition CACH-FCC.

Des divisions internes à l'UDPS à l'origine de l'échec

Pourquoi les discussions d'Ibiza et de Venise n'ont-elles pas abouti à l'époque ? She Okitundu y voit la conséquence des divisions au sein même de l'UDPS, partagée entre des proches de Félix Tshisekedi et d'autres cadres qui avaient « une autre manière de voir les choses ». Il dit avoir alors défendu une ligne claire auprès de ses interlocuteurs : « Si on voulait traiter avec l'UDPS, la personnalité légitime pour ça, c'était l'actuel président de la République. » Et d'ajouter : « Je pense que je ne me suis pas trompé. »

L'ancien ministre précise toutefois que son implication s'est arrêtée à cette phase de rapprochement. Il affirme n'avoir joué aucun rôle dans la gestion ultérieure de la coalition CACH-FCC, étant resté, dit-il, « simple parlementaire ».