Christophe Lutundula défend le droit de manifester et renvoie le débat constitutionnel au dialogue national

Le débat constitutionnel renvoyé au dialogue national

Sur le fond des revendications de l'opposition, notamment la question du troisième mandat et d'un éventuel changement de Constitution, Christophe Lutundula a refusé de se poser en arbitre de ce que l'opposition peut ou ne peut pas revendiquer. « Ce n'est pas à moi, de la majorité, de dire à l'opposition : ici vous pouvez manifester, ici vous ne pouvez pas », a-t-il affirmé, tout en reconnaissant que cette question « préoccupe tout le monde » dans une République démocratique.

Pour lui, le lieu approprié pour trancher ces sujets n'est pas la rue, mais le dialogue national convoqué par le chef de l'État. « On ne peut pas éviter cette question-là », a-t-il martelé, avant d'inviter, non sans ironie, ses « amis de l'opposition » à « préparer leurs cartouches », dans le sens d'arguments, pour ce rendez-vous. Il a par ailleurs salué « l'opposition non armée », qu'il juge « légale » et « républicaine », et appelé à une « décrispation » qu'il présente comme une responsabilité partagée entre pouvoir et opposition.

Rejet de l'idée d'un cercle vicieux

Relancé sur la contradiction apparente de sa position, l'opposition refusant de participer à un dialogue dont le format n'offre aucune garantie sur l'exclusion des sujets sensibles, le sénateur a fermement rejeté l'idée d'un « cercle vicieux » arrangeant la majorité. Il a plutôt suggéré que l'opposition avait « intérêt à réclamer, à ce stade, le droit de participer à la préparation du dialogue », insistant sur le fait que cette demande de dialogue émane à la fois de la communauté internationale et des forces politiques et sociales congolaises, opposition comprise. « On ne peut pas concevoir qu'on ne mette pas en place les mécanismes pour que chacun puisse avoir un espace d'expression », a-t-il conclu.